Petnička pećina – Utvrđene bespravne radnje, naneta šteta, prijave nema

U Petničkoj pećini, zaštićenom prirodnom dobru, izvedeni su bespravni radovi radi pripreme privatne proslave. Gradska uprava je potvrdila da radovi nisu imali nikakva odobrenja nadležnih institucija, te da će nakon inspekcijskog nadzora biti obavljen pregled i pokrenute zakonom predviđene mere. Međutim, ostaje otvoreno pitanje,  koje mere su zaista sprovedene?

Na osnovu Zakona o dostupnosti informacija, zatražili smo od Zavoda za zaštitu prirode Srbije, Ministarstva za zaštitu životne sredine i Grada Valjeva kopije svih dokumenata u vezi sa ovim bespravnim radovima: zapisnike, prijave sudovima i druge relevantne akte.

Odgovor Zavoda i Ministarstva

Zavod za zaštitu prirode Srbije eksplicitno je potvrdio da su radovi potpuno bespravni i da je Petničkoj pećini naneta nepopravljiva šteta. 

Vanredni stručni nadzor sproveden 3. februara 2026. godine, uz prisustvo građevinske i ekološke inspekcije, kao i speleologa, pokazao je poražavajuće stanje. Zavod je jasno naveo da se dalji postupci očekuju od ekološke i građevinske inspekcije iz Valjeva, koje bi morale da procene obim oštećenja i pokrenu zakonom predviđene sankcije.

Ministarstvo nas je obavestilo: "U predmetnom slučaju je postupala inspekcija za zaštitu životne sredine Gradske uprave Valjeva".

Odgovor Grada Valjeva

Posle urgencije, stigao je i odgovor iz Grada Valjeva. Dostavljene su:

• kopija službene beleške inspektora turističke i građevinske inspekcije,
• izveštaj komunalne milicije,
• dopis načelnika komunalne milicije.

Međutim, nema zapisnika ekološke inspekcije, iako su bili prisutni na licu mesta zajedno sa predstavnicima Zavoda. Nema dokaza da je podneta prijava, iako je Zavod konstatovao protivzakonite radnje i nanetu štetu. Dakle, uprkos velikoj pažnji javnosti, prijava nije podneta, što otvara ozbiljno pitanje o radu inspekcija kada javnost nije uključena.

Da podsetimo na izjavu organizatora

Direktor agencije Nest events iz Beograda, koja je izvodila bespravne radove, izjavio je: "Mi se ovde nismo pojavili tek tako... za dozvole smo se obraćali Gradskoj upravi i Turističkoj organizaciji, gde smo naišli na veliku ljubaznost i podršku ideji o promociji…".

Pitanja bez odgovora

- Zašto  inspekcija za zaštitu životne sredine nije sačinila zapisnik?

- Zašto nije podneta prijava nadležnim sudovima?

- Ko je i na osnovu čega pružio "ljubaznost i podršku" organizatorima bespravnih radova?

- Kako je moguće da se nanese nepopravljiva šteta zaštićenom prirodnom dobru, a da odgovorni ostanu bez sankcija?

Da podsetimo na propise:

Oštećenje životne sredine (Član 264. KZ) – kažnjivo zatvorom za svakoga ko, kršeći propise, uništi ili ošteti zaštićeno prirodno dobro.

Ovakav selektivan pristup inspekcije ukazuje na direktno kršenje Člana 52. Zakona o inspekcijskom nadzoru

 Zaključak – slučaj ne sme biti zataškan

Ovaj slučaj ne sme završiti u fioci. Ukoliko gradska inspekcija ne podnese prijave, to će biti jasan dokaz da su institucije postale saučesnici u krivičnom delu. 

Javnost zahteva imena i prezimena onih koji su "ljubaznošću" dozvolili uništavanje nečega što pripada generacijama koje dolaze, a i onih koji nisu radili svoj posao.

Bićemo prinuđeni da idemo i dalje, da zahtevamo punu odgovornost, da se utvrde počinioci i da se kazne u skladu sa zakonom. Jer svako zataškavanje ovog slučaja znači institucionalno saučesništvo i otvoreno ruganje pravdi.

Plašimo se da će oni koji danas ne rade svoj posao, navodno da bi zaštitili druge, sutra sami postati odgovorni, ne samo za zataškavanje, već i za saučesništvo u uništavanju zaštićenog dobra. 

Odgovornost se ne može preneti niti sakriti; ona će kad-tad doći po imena i prezimena onih koji su ćutali ili štitili počinioce

Predsednik Ekološko-šumarske asocijacije "Ekošum", diplomirani inženjer šumarstva Dragić Tomić