Pravosudna saga bez kraja: Deveti put ukinuta optužnica protiv bivšeg načelnika i još osam lica

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu, donetim krajem prošle godine, ponovo je ukinuto rešenje Višeg suda u Valjevu kojim je bila potvrđena optužnica protiv Aleksandra Vujića Subotića i još osam lica, piše nedeljnik "Napred".

Time se jedna od najdužih pravosudnih saga u Valjevu, koja traje više od osam I po godina, vraća na sam početak, dok glavni pretres I dalje nije na vidiku.

Manjkavosti u optužnici: "Tehničko nabrajanje" umesto dokaza

Prema pisanju "Napreda", Apelacioni sud je, uvažavajući žalbe branilaca, ocenio da je optužnica Višeg javnog tužilaštva u Valjevu nejasna i nedovoljno određena. U obrazloženju se navodi da tužilaštvo nije na adekvatan način povezalo dokaze sa konkretnim radnjama svakog od okrivljenih.

"Napred", koji je ostvario uvid u Rešenje Apelcionog suda, navodi da se ključne zamerke suda odnose se na to da su, dokazi samo "tehnički nabrojani" umesto jasnog opisa stanja stvari za svakog okrivljenog ponaosob. Zatim, sud smatra da nisu izneti dovoljno jasni razlozi koji bi potvrdili da prikupljeni materijal zaista opravdava podizanje optužnice na ovaj nivo. S obzirom na veliki broj krivičnopravnih radnji, sud insistira da se precizno navede koji dokaz potkrepljuje koju konkretnu radnju.

Osam i po godina bez suđenja

Aleksandar Vujić Subotić, bivši načelnik Gradske uprave za lokalni razvoj, privredu, urbanizam i komunalne poslove, uhapšen je sa grupom saradnika i preduzetnika još u junu 2017. godine. Oni se terete za niz koruptivnih dela - davanje i primanje mita, zloupotreba službenog položaja, trgovina uticajem i zloupotrebe u postupku javnih nabavki.

Prema evidenciji lista "Napred", tužilaštvo je do sada devet puta podizalo optužnicu, ali je ona svaki put ili vraćana na dopunu istrage ili obarana pred Apelacionim sudom nakon žalbi odbrane.

Šta dalje?

Spisi predmeta su ponovo vraćeni Višem sudu u Valjevu na ponovno odlučivanje. Prvostepeni sud je sada u obavezi da optužnicu vrati javnom tužiocu Višeg javnog tužilaštva na doradu kako bi se ispravile navedene nepravilnosti.

Istraga koja je prethodila ovom postupku bila je izuzetno obimna – saslušano je blizu 50 svedoka i obavljeno veštačenje oko 50 elektronskih uređaja.

Ipak, uprkos angažovanju policije, BIA i tužilaštva, sudski epilog je i dalje neizvestan.