Državna institucija mesecima čeka odgovor druge državne institucije: Šta onda da očekuju građani?

Javno preduzeće "Kolubara" Valjevo, upravljač Regionalnim višenamenskim hidrosistemom "Stubo–Rovni" – vodnim resursom od strateškog značaja za snabdevanje više opština, još 4. maja 2026. godine uputilo je Ministarstvu rudarstva i energetike zahtev za izjašnjenje o aktuelnim geološkim istraživanjima i eksploataciji u slivu akumulacije.

Zahtev nije bio puka formalnost, već suštinsko pitanje:

• Da li su izdata rešenja za geološka istraživanja ili eksploataciju mineralnih sirovina?
• Da li su u postupku novi zahtevi za istražna prava?
• Kako se prilikom odlučivanja primenjuje Prostorni plan posebne namene?

Drugim rečima, upravljač sistema traži odgovor šta se dešava na prostoru od koga zavisi sigurnost brane i kvalitet vode za stanovništvo.

A odgovor, prema dostupnim informacijama, još nije stigao.

Podsećanje na obaveze

JP "Kolubara" u dopisu podseća Ministarstvo rudarstva da je jedan od potpisnika Ugovora o implementaciji Prostornog plana iz 2009. godine, čime je preuzelo obavezu da svoje aktivnosti uskladi sa rešenjima iz Plana.

Podseća i na Rešenje Ministarstva zdravlja iz 2016. godine kojim su utvrđene zone sanitarne zaštite i režimi aktivnosti radi očuvanja kvaliteta vode.

Suština je jasna: "Stubo–Rovni" nije obično gradilište – to je vodoizvorište od nacionalnog značaja.

Dozvole iz 2023. - dodatna težina

Težinu slučaju daje i činjenica da je Ministarstvo rudarstva i energetike još 2023. godine izdalo dozvole za geološka istraživanja inostranim kompanijama na prostoru Valjevskih planina, kao i u delu zaštićenog slivnog područja hidroakomulacione brane (istražno polje "Kamenita kosa" i "Bobija Istok").

Zato pitanje iz dopisa dobija posebnu snagu: Šta je u slivu "Stubo–Rovni" odobreno, kada, pod kojim uslovima i da li su svi uslovi za zaštitu vodoizvorišta ispoštovani? 

Greška Ministarstva - namerna ili slučajna?

Jasno je da Ministarstvo nije znalo šta da odgovori, jer je napravilo grešku. Pitanje je – da li namerno ili slučajno?

Ako su namere bile korektne, odgovor je mogao biti jednostavan: da je sve tačno što je navedeno u dopisu, ali da dozvola za istraživanje ističe ove godine i da neće biti produžena. Na taj način problem bi bio rešen.

Ali ako odgovor izostaje, onda se nameće drugačije pitanje: da li iza svega stoje skrivene namere?!

Ključno pitanje

"Očekujemo Vaš odgovor u zakonom predviđenom roku", stoji u dopisu.

Ali ako jedno javno preduzeće, koje upravlja sistemom od nacionalnog značaja, mora da čeka mesecima na odgovor – šta onda mogu da očekuju građani kada traže informacije od državnih organa?

To više nije pitanje jednog dopisa. To je pitanje javnosti podataka, odgovornosti institucija i poverenja građana u sistem. U ovom slučaju u čijem interesu radi sistem naše države? Građana ili inostranih rudarskih kompanija?

Javnost ne traži ništa neobično

Ne traži se tajna. Ne traži se političko objašnjenje. Ne traži se tumačenje iz kuloara. Traže se dokumenti, odgovori i jasno objašnjenje nadležnih institucija.

JP "Kolubara" je svoje pitanje postavilo 4. maja 2026. godine. Sada je pitanje jednostavno: kada će stići odgovor?

Jer ako institucije odgovaraju jedna drugoj tek posle višemesečnog čekanja, onda je sasvim legitimno da građani pitaju: koliko bi tek oni čekali? I u čemu je problem kada su državne institucije u pitanju?

I dok odbornici vlasti Skupštine Grada ne podržavaju zaštitu valjevskih planina, a institucije namerno ili slučajno odugovlače sa odgovorima, ostaje samo strepnja kakva budućnost nas budućnost čeka ukoliko ne dođe do sistemskih promena i otrežnjenja naroda.

Autor: dipl. inž. šumarstva Aleksandar Manojlović, "Ekološko – šumarska asocijacija – „EKOŠUM"