"Svanuće": Gradski budžet oštećen za 23,4 miliona dinara zbog propusta Lokalne poreske administracije

Odbornici opozicione koalicije "Ujedinjeno Valjevo može – sVAnuće" optužili su Lokalnu poresku administraciju (LPA) Valjevo da Ministarstvu finansija nije dostavila kompletnu dokumentaciju u postupku utvrđivanja naknade za korišćenje javnih površina za tri valjevska preduzeća, čime je, kako tvrde, gradski budžet potencijalno oštećen za 23,4 miliona dinara.

Na konferenciji za novinare, odbornik Dušan Mišković naveo je da je Ministarstvo finansija u odgovoru od 27. oktobra potvrdilo da nije dobilo žalbe Zajedničkog pravobranilaštva grada Valjeva i opštine Osečina, koje su se odnosile na rešenja LPA o naknadi za korišćenje javnih površina.

Prema njegovim rečima, u tim žalbama ukazano je da su tri valjevska preduzeća koristila javne površine bez odobrenja nadležnih organa, zbog čega je, pored utvrđene naknade, trebalo obračunati i dodatnih 50 odsto.

Mišković je naveo da je LPA utvrdila da ova preduzeća treba da plate ukupno 46.862.640 dinara, ali da nije obračunata dodatna naknada od 50 odsto, koja iznosi 23.431.320 dinara, bez kamate.

"Ministarstvo finansija je, zbog toga što LPA Valjevo nije dostavila kompletnu dokumentaciju, potvrdilo utvrđenu naknadu bez dodatnih 50 odsto za nedozvoljeno korišćenje javnih površina. Ovim propustom gradski budžet je oštećen za više od 23 miliona dinara", rekao je Mišković.

On je zatražio da se utvrdi ko je odgovoran za nedostavljanje dokumentacije i kako su žalbe Pravobranilaštva i akt Gradske uprave izostali iz spisa prosleđenih Ministarstvu finansija. Takođe je postavio pitanje šta se dogodilo sa zahtevom za pokretanje disciplinskog postupka protiv rukovodioca LPA.

O ovoj temi govorio je i odbornik Željko Trifunović, koji je naveo da je protiv rukovodioca LPA Slavice Pavlović podneta krivična prijava zbog, kako je rekao, netačnih podataka u rešenjima o naknadi za zauzeće javnih površina.

Trifunović tvrdi da je u rešenjima navedeno da postoji odobrenje nadležnog organa za korišćenje javnih površina, iako takvo odobrenje, prema njegovim saznanjima, ne postoji.

On je dodao da je, nakon podnošenja žalbe Zajedničkog pravobranilaštva, rukovodilac LPA bila dužna da objedini kompletnu dokumentaciju i prosledi je drugostepenom organu, ali da se to nije dogodilo.

"Naše pitanje je koliko su duboke fioke rukovodioca LPA, s obzirom na to da žalbe nisu prosleđene Ministarstvu finansija na odlučivanje? Da li te fioke imaju 23 miliona razloga zbog kojih se krši zakon?,  upitao je Trifunović.

On je naveo i da postoji osnov sumnje da su prilikom izrade spornih rešenja namerno izostavljeni pojedini podaci o osnovu i načinu zauzeća javnih površina, brojevima parcela i katastarskim opštinama. Zbog toga je, kako je rekao, od načelnika Gradske uprave zatraženo pokretanje disciplinskog postupka protiv rukovodioca LPA.

Trifunović je kritikovao i rad valjevskog tužilaštva, postavljajući pitanje zbog čega još nema reakcije na prijave i dokumentaciju koju je, kako tvrdi, opozicija dostavila nadležnim organima. Podsetio je da je na prethodnoj sednici Skupštine grada predložio donošenje zaključka kojim bi se pokrenula dubinska kontrola rada Gradske uprave, ali da odbornici vladajuće većine taj predlog nisu podržali.

Na konferenciji je govorio i odbornik Goran Gavrilović, koji se osvrnuo na poslednju sednicu Skupštine grada, ocenjujući da je došlo do promene odnosa vladajuće većine prema predlozima opozicije.

On je to ironično nazvao "političko-parlamentarnim čudom", navodeći da su odbornici vlasti godinama odbacivali predloge opozicije, bez obzira na njihov sadržaj, dok su na poslednjoj sednici neke od njih podržali.

Kao primere naveo je prihvatanje predloga za pokretanje postupka utvrđivanja ugroženosti životne sredine, obezbeđivanje 100 miliona dinara za aktivne mere zapošljavanja kroz hitan rebalans budžeta, kao i pokretanje postupka za oduzimanje Nagrade grada Valjeva Mališi Pajkoviću.

Posebno je ukazao na promenu stava vladajuće većine u vezi sa predlogom za oduzimanje nagrade, koji je, kako je naveo, mesec dana ranije naišao na oštro protivljenje, da bi pet dana nakon izbora bio jednoglasno usvojen.

"Izgleda da su nedavni republički izbori imali lekovito dejstvo. Odbornici vlasti su odjednom počeli da čuju, pomalo razumeju, pa čak i da glasaju za naše predloge", rekao je Gavrilović.

Ipak, dodao je da odbornici vladajuće većine nisu podržali predlog kojim bi se osudila prekomerna upotreba sile tokom 13. i 14. avgusta u Valjevu.

Gavrilović je kritikovao i gradonačelnika Valjeva, zamerajući mu što se, kako je rekao, ne pojavljuje na sednicama Skupštine, ne odgovara na pitanja odbornika i nije se oglasio povodom targetiranja valjevskih medija, pre svega novinarki Vujanac i Ranković, koje su, prema njegovim rečima, optužene da reketiraju gradonačelnika.

Ukazao je i na to da, kako tvrdi, dve i po godine nije podnet izveštaj o radu gradonačelnika, kao ni izveštaji o kašnjenju projekata i trošenju javnog novca.

"Vreme ćutanja, skrivanja i stranačke poslušnosti je prošlo. Vreme odgovornosti je došlo", poručio je Gavrilović.