Neka je "Kosovo" zaista "lažna država", zbog njega su muke sa razumom stvarne!

Sve za šta se utvrdi da je "lažno" prestaje da važi i zamenjuje se "pravim". U protivnom, takozvanim održajem, i samo postaje pravo. Ako je "lažna država", onda ne može postupati kao "stvarna država". Pa ni hapsiti ljude koji tamo žive, a "slučajno" nisu Albanci nego Srbi. (Uzgred, hapse li i nekog, ko nije Srbin? Sudeći po našim medijima, jok). Nisu li onda i ta hapšenja, lažna? Logično su lažna i polaganja lažnih kamena-temeljaca, za dva mosta na Ibru. I policijsku stanicu, u Zubinom potoku...

Ali šta tek, ako se "Kosovo" (ili "Priština"), stvarno ponaša kao država, u novom smislu koji nema veze s tim da li je lažna ili stvarna? Obavlja uobičajene poslove vlasti podeljene na zakonodavnu, sudsku i izvršnu, Srpska lista je u tamošnjoj Skupštini, jedan Srbin je ministar mada nije iz nje. Neprimećeno je prošla vest (bez demantija ako nije tačna), da su se Srbi poslanici zakleli na Ustav Kosova. U tamošnjoj policiji koja kao i svuda garantuje red i mir, ima i Srba. Druga stvar je ako ostavimo po strani "stručne nalaze" i ograničimo se na nemogućnost naših "organa" i "zvaničnika", da tamo promole nos bez dozvole? Kako ga i onda, zvati "lažnom državom?

"Nepriznata država", zvuči suvislije. Zvuči, ali ne znači! Tačno je da je Srbija ne priznaje, pa šta? Ne vidi se ni da Kosovo izgibe, tražeći njeno priznanje. Priznata je od stotinak država, uključujuće i neke baš značajne. Ne i od Rusije i Kine, što ima posebnu težinu zahvaljujući posedovanju prava na veto u Savetu bezbednosti. Očigledno nedemokratskom, ali nam ide na ruku. S tim da sada ili kad kad nama to neće odgovarati, ide i pravo ostalih stalnih članica Saveta bezbednosti, koje ga takođe imaju. Međutim, sve posle prve rečenice u ovom pasusu, nije ni potrebno. U "nepriznata država", akcenat je na "nepriznata". O tome se radi! Da je "država", ostaje neupitnim... Samo "okupirani deo Srbije", zanemarivši prethodno na račun njegove „organizovanosti“, deluje logičnije. Da nije logičnog pitanja: ko ga je okupirao? Reći da je to učinilo tamošnje stanovništvo, više nego "većinsko", opet je muka sa rečima i razumom. 

Normalno, s obzirom na kakvu se muku odnose...