13.10.2018, 06:47

Milutinović optužio "Poćutu da je dobio stan solidarnosti"

Na sednici Skupštine grada, koja je održana u četvrtak, nezavisna odbornica Snežana Đekić Spajić je predložila da se dnevni red dopuni predlogom da se formira komisija koja će preispitati činjenice i okolnosti o tome ko i pod kojim uslovima koristi stanove socijalnog stanovanja.

 

Ona je predložila i da se uradi revizija spiska korisnika stanova socijalnog stanovanja kako bi te stanove zaista koristili socijalno ugroženi.

 

Ovaj predlog je usledio zbog toga što je uvidom u dokument o zakupcima stanova socijalnog stanovanja došla do saznanja da je jedan od zakupaca stana namenjenog socijalno ugroženim ili izbeglim licima v.d. direktora JKP Vidrak Jelena Kalat, a po nezvaničnim saznanjima ona ima rešeno stambeno pitanje na drugi način.

 

Predlog da se formira komisija, vladajuća većina nije prihvatila, dok je šest odbornika opozicije podržalo inicijativu Snežane Đekić Spajić.

Snežana Đekić Spajić (Foto: Đorđe Đoković)

 

Za ovaj predlog nije glasao ni zamenik predsednika Skupštine grada Mihailo Milutinović (SNS), ali je iskoristio priliku, da u delu skupštinske rasprave o izvršenju budžeta za prvih šest meseci ove godine, optuži bivšeg zamenika gradonačelnika Dragana Jeremića (SPS), aktuelnog državnog sekretara u Ministarstvu zaštite životne sredine, da je svojevremeno dobio stan solidarnosti, a bio je direktor.

 

- E, vidite ovako, imamo još stanova. Imamo stan recimo, neformalnog vođe Lokalnog fronta gospodina Dragana Jeremića Poćute koji je dobio stan od Centra za kulturu, stan solidarnosti. Žao mi je što nije ovde dr Dule Mirković da kaže koja kategorija ljudi je mogla dobiti stanove solidarnosti. Pa zna se, oni kojima je potrebna solidarna pomoć, ne dobija direktor. Dobio je direktor Centra, evo imam sva dokumenta. Magla je pojela ceo ovaj predmet, međutim uspeo sam upornim radom da pronađem masu stvari. Tadašnje JKP Valjevo bilo je zaduženo da prikupi sredstva od solidarne gradnje. Interesantno je da odluka Centra za kulturu, koji je konkurisao, doneta pre nego što je zaključen ugovor. Ajde da kažemo da su malo bili bolje informisani nego što je trebalo. Taj ugovor je zaključen, onda je doneto rešenje i ovde imamo jednu revolucionarnu pravnu stvar, gde u preambuli kaže shodno stambena komisija i tako dalje Valjevo na osnovu člana crtice, član crtica donosi nema krovnog zakona. Ljudi verovali ili ne, daću vam vrlo rado član crtica. Kada se vrši bodovanje dva kandidata, gospodin, izvinjavam se, doktor Dragan Jeremić široj javnosti poznat kao Poćuta i izvesna Snežana Ćebić, da li su u kakvim odnosima ne znam, drugi kandidat 48 bodova. Sve ćete dobiti, vrlo rado ću dati, nema saglasosti pravobranilaca, nema pravilnika o raspodeli, nema konkursne dokumentacije. Tražio sam, evo Darko sedi ovde, nema ništa, pola toga Žuća rekao da je nestalo na volšeban način. Istina nikoga ne interesuje ili nemate hrabrosti da idete na vrh lanca ishrane. Gospodin Majdak koji vodi jedan ugledni portal ima snage da kaže ko pravi benzinsku pumpu na obali jezera odakle treba da pijemo vodu i to nije tema. Sa papirima, sa pečatom, sve ja tako radim, da li me ko voli ili ne voli to je subjektivni doživljaj, ima više onih koji me vole na svu sreću nego onih što me ne vole, ali ja jako vodim računa da stojim iza svake reči koju kažem i vrlo rado ću dati svima na uvid. I znači, pola dokumentacije fali. Ja ću tražiti da se ovaj pravni posao proglasi ništavim, a ako se proglasi ništavim onda znamo šta ćemo dalje činiti. Znači u sklopu svih ovih aktivnosti koje vi predlažete ja mislim da i ovo treba da bude predmet jedne ozbiljne diskusije pogotovo što svi papiri stoje, što mnogo nelogičnosti ima, što mnogo papira nedostaje. Zatim, Izvršni savet je trebalo da da saglasnost na otkup, nije bilo na njemu, nije bilo u pravobranilaštvu. Moj predmet je sve to prošao i prošao je Vrhovni sud, Okružni sud i tako dalje, i ja sam zbog toga srećan. Zašto njemu nisu oduzeli taj stan? Toma Đorđević je tražio da se raskine ugovor sa mnom kao odbornik, a kao predsednik UO Fonda je potpisao da se otkupi stan dr Jeremića. Hvala! – završio je trominutno izlaganje Milutinović.

 

Snežana Đekić Spajić je reagovala na ovaj govor Mihaila Milutinovića smatrajući da nije uredu to što vladajuća većina, kojoj pripada i Milutinović, nije prihvatila da Skupština raspravlja o njenom predlogu.

 

 "Ali ste zato moju inicijativu iskoristili za Vaš obračun sa bivšim zamenikom gradonačelnika. Ovo liči na neki lični obračun", smatra Đekić Spajić.

 

Zanimljivo je to što u trenutku dok je zamenik predsednika Skupštine grada Mihailo Milutinović bio za skupštinskom govornicom i govorio o "Poćutinom stanu solidarnosti", predsednik Skupštine grada Milorad Ilić (SPS) je napustio mesto predsedavajućeg i salu. Tako da Milutinovića nije imao ko da opomene da "Poćutin stan solidarnosti" nije na dnevnom redu sednice i da "treba da se vrati na temu, a tema je izvršenje budžeta za prvih šest meseci", kao što je Ilić opominjao, i to nekoliko puta, nezavisnog odbornika Ljubomira Radovića pa čak i kada je govorio o tački dnevog reda.